Accouchement

Bonjour à toutes les mamans ou futures mamans!
J'ai laissé début juillet un message angoissé puisque mon bébé se présentait par le siège et que je ne voulais pas de césarienne. Je donne donc des nouvelles de mon accouchement et j'espère que mon expérience aidera les futures mamans dont les bébés sont originaux dès la naissance.
Ma fille était en siège décomplété, c'est à dire les pieds tendus contre la tête et les fesses vers l'entrée du col. Ma fille est mon premier bébé. Je sais que dans les grandes villes les obstétriciens proposent tout de suite des césariennes aux primipares pour de tels accouchements, mais j'ai la chance d'être en province. Mon médecin m'a donc, tout en m'exposant les risques, laissé le choix des armes selon ma sensibilité. Pour moi le choix de tenter la voie naturelle relevait moins du courage que de la peur de la césarienne qui est quand même pour moi une opération. Je voulais aussi que mon mari puisse assister à la naissance, et cela n'aurait pas été possible en cas de césarienne.
Après scanner du bassin, toutes les conditions étaient réunies pour tenter la voie basse. Le jour où j'ai perdu les eaux, je me suis présentée à la maternité. La sage-femme a attendu patiemment que mon col s'ouvre, on m'a administré une anesthésie péridurale, le gynécologue venait voir de temps en temps l'évolution du travail. Une fois le col ouvert à 10, ma petite fille est née en 33 minutes sous les bravos d'une dizaine de personnes, dont des internes qui assistaient pour la première fois à la naissance d'un enfant par le siège par voie basse.
Cet accouchement s'est très bien passé, je n'ai eu que 3 points de suture consécutifs à l'épisiotomie (donc pas d'épisiotomie plus conséquente que pour un accouchement par la tête) et tout cela était oublié au bout de quelques jours. Je tiens donc à rassurer les futures mamans dans le même cas que moi: c'est possible d'éviter la césarienne, ce n'est pas un accouchement si difficile. Ne vous laissez pas impressioner par les obstétriciens qui ne veulent pas s'embêter (c'est vrai qu'ils ont plus de manipulations à faire que pour un accouchemtn normal) demandez à accoucher normalement, vous éviterez dans la mesure du possible de vous faire sectionner des muscles et d'avoir une cicatrice certes discrète mais tout de même conséquente. (10 cm) Bon courage donc et à bientôt.

Bonjour Kate.

Je viens de lire ton message qui m'a laissé pour le moins perplexe.
Comment peux-tu etre si formelle? Comment peux-tu encourager les parents à prendre le risque de complications juste pour le fun d'un accouchement classique?
L'accouchement par césarienne n'est pas seulement pour soulager les compétences de l'obstétricien (ou alors il faut en changer) mais surtout parce que les primipares ont enormément plus de difficultés à l'explusion que les mères qui savent ce qu'est un accouchement.
C'est aussi l'absence de risque d'étrangelemnt par cordon du bébé et surtout pour lui éviter, à lui, de subir une poussée de plusieurs heures parfois qui risquent de mal se terminer : la mère s'est déjà fatiguée à la poussée et elle doit fournir un ultime effort pour la partie la plus forte du bébé, la tête. C'est simplement éviter le risque de laisser la tête coincée dans le bassin trop longtemps avec la pression, les ecchimoses et le reste au bébé.

Bien sur, un accouchement par voie basse est un moment magique mais je trouve dommage (je ne dirais pas irresponsable, loins de là) de risquer les complications pour éviter la cesarienne.

Ceci dit, je ne suis pas un membre actif du club pour l'accouchement par césiarienne. ;-)

Nicolas

bonjour,
Nous sortons de la clinique ce matin et notre bébé qui pèse maintenat 3 kg à 37 semaines ne s'est toujours pas retourné.Le gynéco reste évasif sur les risques et les suites de l'accouchement par voie basse, il nous décourage de pratiquer une césarienne, qu'il considère plus à risque;Je voudrais savoir combien de temps a duré la dilatation de ton col,car moi j'ai surtout paur que mon bébé souffre.;;ton message est quand meme ancourageant .Merci

Bonsoir,
Je suis à 7 mois et demi de grossesse et mon bébé (1ère grossesse) est en siège décomplété. Le gynéco me laisse le choix si ma radio est bonne. Il est vrai qu'il décourage vite pour un accouchement par les voies naturelles et il nous fait peur. Cependant, ce que je viens de lire me rassure car je serai plutôt défavarable à la césarienne qui reste une opération malgré tout. D'après mon gynéco (région parisienne) l'accouchement serait plus fatiguant et le risque pour le bébé serait plus articulaire que respiratoire ; et en cours de travail il peut toujours décider une césarienne. Si j'ai une césarienne pour mon 1er enfant, je pense que j'aurais toujours des césariennes et cela serait dommage. Si le gynéco me laisse le choix, c'est que cela doit être faisable.
Je vais continuer à lire d'autres témoignages à ce sujet.

Nicolas serai-t-il gynéco-ob ?

j'étais déçue de devoir avoir une césarienne parce que ma puce était en siège décomplété, et j'ai eu une césarienne en urgence car j'ai perdu les eaux 1 mois avant la date prévue ! et meme si ca vous fait peur, ne vous inquiété pas ! c'est p-e une opération mais ce n'ai pas si terrible ! on s'en remet vite si on joue pas au wonderwoman ! puis ce sont les bébés les plus beaux ! et les moins traumatisé ! le passage est quand meme une sacré épreuve pour eux ! et si les médecins vous le conseille, ça n'est p-e pas pour rien non plus !
Et ca n'est pas parce que césarienne 1 fois que césarienne tjrs : c'est un on-dit qui n'est pas vrai !

c'est sur par voie basse ca doit etre merveilleux ! mais pour votre santé et celle du bébé, car on se ne sait jamais ce qui peut arriver, écoutez votre médecin, car il sait ce qu'il fait !
bises a ttes

Laetitia, Laura et Yoann

http://zlil0uz.skyblog.com

L'accouchement par cesarienne ne se passe pas toujours de facon idylique!!! la preuve: pour ma part septicemie, drain pendant 2 mois et je n'ai pas vu mon bebe pendant une semaine....evidemment je n'ai pas pu allaiter et ma cicatrice dans le sens pubis/nombril est toujours aussi laide qu'il y a 11ans!...pourtant c'etait une cesarienne programmée pour soi disant urgence qui s'est revelee fausse puisqu'on m'a dit apres ce travail de cochon que c'etait juste qu'il y avait d'autres maman que moi et qu'un declenchement serait plus long et plus contraignant a surveiller par l'equipe médicale...; quant au resultat immonde de la cicatrice on m'a repondu "ne vous plaignez pas, vous n'etes pas un sex xymbol, vous ne vous mettrez jamais en bikini...seulement meme en 1 piece j'ai le ventre coupé en deux et qui part de travers...et cela me traumatise enormement....

aujourd'hui je suis de nouveau enceinte et on ne veut pas que j'accouche normalement puisque c'est un siege mais on me dit qu'il y a de tres gros risques pour moi et le bebe par cesarienne (du risque hemorragique a celui de la mort...)mais que la voie basse est possible mais que cela depend de qui sera la pour la faire....!!!

je refuse donc la cesarienne qui quoiqu'en pense certaine est un acte operatoire risqué, qui n'a pas lieu d'etre pour moi puisque mon 1er enfant pesait 5kg et est passé "comme une lettre a la poste"...pour moi il est donc moins risqué de faire un avac sur siege (decomplete) mais se battre en continu devient fatiguant!

quiand avez vous su que bb ne se retouenerais pas a la derniere echo?

felicitation pour ce choix ;)
le mien (gygy) a cit qu'on preconisait les cesa un peu a outrance, almors qur si on laissait la possibilité des fois on etait etonné...ben ouai on a des competences de femme lol
mon cas fut un accouchement voie basse apres 1 cesa...avec soit disant un bassin etroit...
selon ma sf les 3/4 des radio pelvimetries disent etroit alors qu'il est mobile et qu'il bouge lors de l'accouchement.

voilou

maman de 2 anges, un rose, un bleu

mon blog (enlever les espaces): h t t p://w w w .aufeminin.c o m/blog/mamandeflorentin